上一章我们说了后突厥，那么这一章我们来说吐蕃。
其实关于吐蕃内附，这问题就更简单了，关于安置党项的十州，周伟洲先生是这么论述的：
周伟洲先生的《早期党项史研究》：“则天长寿元年二月……此年所设十州应是与吐蕃邻近的陇右“乾封”（乾封、归顺、顺化、和宁、保善、宁定、罗云、朝凤、归义、和义）等十州。”
而《中国行政区划通史·唐代卷下》一书则认为：
“按长寿元年即天授三年，所置十州……其为羁縻朝、吴、浮、西归、归、布、北夏、东夏、悦、达州，分属灵、夏二州都督府。”
在第1311页。
无论是哪种说法，党项十州的位置和范围都没有上图那么夸张。据《中国行政区划通史·唐代卷下》，羁縻朝、吴等十州大都在今陕西、宁夏一带（参见《中国行政区划通史·唐代卷下》P1089、P1094-P1098等），而羁縻乾封、归顺等十州则在今陕西留坝县、宁强县、凤县一带（参见《中国行政区划通史·唐代卷下》P1312），均与上图所示位置相去甚远。
至于第二次内附，建议某些人先去搞清莱川州的位置再发表言论，莱川州又称叶川州、叶州，在今天四川康定县内，今天康定县的面积不过11600平方千米，更何况唐朝在今康定县内的羁縻州不只莱川州一个，一个设在康定县内的羁縻州能有图中那么大？（详情见郭声波《唐宋雅州边外羁縻州部族探考》中的“叶川部”）
关于永昌蛮内附一事，正史中记载的是：
《新唐书·列传卷一百四十七》：“姚州境有永昌蛮，居古永昌郡地。咸亨五年叛，高宗以太子右卫副率梁积寿为姚州道行军总管讨平之。武后天授中，遣御史裴怀古招怀。至长寿时，大首领董期率部落二万内属。”
而且关于姚州都督府的势力范围，尤中先生也说的很清楚：
《中国西南边疆变迁史》：“武后神功年间(公元697年)，“姚府总管五十七州”，这是姚州都督府所属羁糜州最多的时候。这些羁廉州散在今楚雄州西部至大理州一带。当时的西南部边疆地界仍然没有超过澜沧江以西。”
而按《蛮书》的说法，永昌城地在澜沧江以西，南诏于此置永昌节度。结合《新唐书》说永昌蛮位于永昌郡故地，汉代永昌郡的治所不韦县就是澜沧江以西的保山附近。姚州都督府最西端有一小段越过了澜沧江。（但也只有这一小段）
但无论哪种说法正确，均与图中所描绘的西南边界大相径庭。
有人认为高宗末期安西四镇已失，安西四镇是武则天收复的，甚至提出“武周开国初期疆域，直接继承了高宗晚年后的不堪局面”的观点，这完全是无稽之谈。由此可见，造谣者有选择性地引用某些史料而忽略其他史料，迷惑性极强，危害性极大。唐高宗咸亨元年时期安西四镇陷于吐蕃确有其事，但高宗已经将其收复。直到高宗驾崩时安西四镇仍在，至于安西四镇为何会被武则天再收复一次咱们到“亚洲大战”那里再说，以下说明高宗时期已经收复安西四镇：
《新唐书·裴行俭传》：“因命行俭册送波斯王，仍为安抚大食使。……都支先与遮匐通谋，秋中拟拒汉使，卒闻军到，计无所出，自率儿侄首领等五百余骑就营来谒，遂擒之。是日，传其契箭，诸部酋长悉来请命，并执送碎叶城。简其精骑，轻赍晓夜前进，将虏遮匐。途中果获都支还使，与遮匐使同来。行俭释遮匐行人，令先往晓喻其主，兼述都支已擒，遮匐寻复来降。于是将吏已下立碑于碎叶城以纪其功，擒都支、遮匐而还。”
《册府元龟·卷九六七》：“调露元年以碎叶、龟兹、于阗、疏勒为四镇”
在调露元年，高宗派裴行俭平定西域叛乱的突厥势力阿史那都支和李遮匐，同年复置安西四镇。其后直到高宗驾崩，四镇再未脱离。
八月，上命裴行俭册立波斯王，仍为安抚大食使，王方翼副之，仍令检校安西都护
“九月，吏部侍郎装行俭讨西突厥，擒其十姓可汗阿史那都支及李遮匐以归;遣波斯王自还其国，留王方翼于安西，使筑碎叶城。”
某些群体直接移花接木，将高宗朝丢失四镇、武则天收复四镇两件事放在一起叙述，给人一种“原来是武则天帮唐高宗擦屁股”的错觉。
真实历史恰恰相反，是武则天主政时期再次丢失高宗留下的安西四镇，继而才收复的，要说收拾烂摊子那也是武则天收拾自己留下的烂摊子。“亚洲大战”那里大家将会清楚地看到这一点。