这可是一个大谣言啊，说句实在的这个谣还不太好辟，因为牵扯到了疆土的定义和对史料的充分解读。
但是没关系，我来。
武周领土达 1241万平方千米这一谣言的产生，主要源于《资治通鉴》中的如下几条记载：
1.天册万岁元年（公元695年）正月，则天以王孝杰为朔方道行军总管击突厥。十月，东突厥后汗国可汗默啜遣使请降，则天册授默啜为左卫大将军、归国公，赐物绢五千段。
2.（长寿元年，公元692年）二月，己亥，吐蕃党项部落万馀人内附，分置十州。夏，四月，丙申，赦天下，改元如意。五月，吐蕃酋长曷苏帅部落请内附，以右玉钤卫将军张玄遇为安抚使，将精卒二万迎之。别部酋长昝捶帅羌蛮八千馀人内附，玄遇以其部落置莱川州而还。
3.（延载元年，公元694年）六月，癸丑，永昌蛮酋薰期帅部落二十馀万户内附。（神功元年，公元697年）秋，七月，丁酉，昆明内附，置窦州。
4.还有关于武周收拾高宗遗留的困局，击溃吐蕃收复安西四镇，是引用了以下的记载：
《太平御览·兵部·卷七》记载：“高宗时，吐蕃陷安西四镇。长寿初，蕃军逼安西府，则天令武威军总管王孝杰、将军阿史那忠节等，率师拒之。”
《新唐书·志·卷三十》记载：“咸亨元年，吐蕃陷都护府。长寿二年收复安西四镇。”
首先，仅仅因为默啜暂时向武则天请降受封，就以地图开疆而论，用两个字形容就是：荒唐！不过是略知皮毛，就自以为是地大放厥词，胡乱装逼。事实足以证明，默啜此次的请降全然是狡诈的阴谋诡计。次年，营州之乱爆发，武周军队在令人瞠目结舌的战略与战术指挥下接连损兵折将，武则天无奈之下只得请默啜协助处理残局。那么此时默啜是如何对待武周的使者呢？正使阎知微以突厥臣礼趋前谒见，“舞蹈，吮其靴鼻”；副使田归道“长揖不拜”，拒绝施行此礼，默啜直接将他“倒悬之经宿”。（详见《资治通鉴》卷 206神功元年）
某些人啊，根本不深入探究真实的历史全貌，就妄下定论，不懂装懂，成天呲个大牙在那里胡咧咧，就像那盲人摸象似的，摸到一点便以为掌握了全部，殊不知只是管中窥豹，只见一斑。就像默啜这一出，他们只看到表面的请降，典型的看书只看一半，当然看书只看一半还不是武吹最炸裂的行为，这个咱们后面再讲。
随后默啜提出了一系列出兵的条件，这些条件具体如下：
(一)交还丰、胜、灵、夏、朔、代等六州的降户；
(二)正式承认放弃单于大都户府所辖的漠南领地；
(三)许婚；
(四)索要粟四万斛，杂彩五万段，农事三千石，铁四万斤作为回报馈赠。
——薛宗正《突厥史》
评价这个条约，两个字：卖国；四个字：丧权辱国。此约的屈辱程度相较于 400多年后的“燕京代税钱”更是有过之而无不及。更不必说此前册封时武则天就已经赔付进去了五千段绢。
而且这条合约并未带来和平，默啜很快便以和亲对象不符合要求为借口大肆南下：
《旧唐书·本纪第六》记载：“癸未，默啜尽杀所掠赵、定州男女万余人，从五回道而去，所至残害，不可胜纪。”
那么对此，武周的表现又是如何呢？
《通典·边防十四·北狄五》记载：“沙吒忠义及后军总管李多祚等皆持重兵，与贼相望，不敢战。河北道元帅纳言狄仁杰总兵十万追之，无所及。”
来，武吹告诉我这又是什么？
长安元年、二年，骨咄禄之子、默啜之侄默矩再次南下，第一次从河套、山西一带穿入，掠夺陇右上万牧马、第二次更狠，“寇盐、夏，掠羊马十万，攻石岭，遂围并州。”（参见《新唐书·突厥传》）这次更丢人，不仅被掠牲口数量增加了，山西重镇还被后突厥蹂躏。
而武周的表现却是：
《旧唐书·王晙传》：“时朔方军元帅魏元忠讨贼失利，归罪于副将韩思忠，奏请诛之。晙以思忠既是偏裨，制不由已，又有勇智可惜，不可独杀非辜，乃廷议争之。思忠竟得释，而晙亦由是出为渭南令。”
武周军令废弛、赏罚不明算是实锤了。
一个王朝在前中期，对外作战愣是打出了明末清军入关扫荡时明军的表现，某些人的丧事喜办能力挺强呀。