再次从会议室出来，已经是下午两点。
南元市的盛夏热的让人发躁。
陈彬三人组再次回到车库，领了钥匙。
“阿彬，袁杰，老何这个人是谁我们都不知道，怎么找？”
祁大春拉开车门坐了进去，叹了口气，神情十分疑惑。
“不知道。”
袁杰摇摇头道。
“现在唯一的线索就是，钢铁厂职工，住在职工宿舍，也不知道外貌，年龄什么的。”
这个年代，没有摄像头，没有网络信息，BB机这都算稀罕货。
虽然刚刚经历了人口普查，居民信息相对完整，但知道一个名字都得翻查很久，更何况这种不知道准确名字的。
最实用的方法，还是摸排。
何姓算不上什么常见姓氏，但架不住钢铁厂是南元市的支柱产业，员工众多，姓何的比例也增多。
就是祁大春负责的靠近钢铁厂的长巷街道，姓何的他知道的都有十家左右。
这无异于是大海捞针。
“兵分两路，大春你再去找一趟崔雪花，看看有没有老何的线索。”
陈彬思索了一番吩咐道，
“我和袁杰去钢铁厂，调查徐国富在钢铁厂任职时期的人员名单，然后进行筛查。”
祁大春觉得这个点子挺好，点了点头：
“行，那就照你说的办。”
坐在车上，陈彬陷入了沉思。
找老何，实际上是为了补充完整的证据链，找到崔胜离开案发现场手中的行李箱。
按照推理，箱子里装有浸满徐子茜鲜血的血衣，沾了血的物品，极难处理，哪怕是你进行损毁，也会留下蛛丝马迹。
而且行李箱体积太大，想要清理损毁的难度更大。
这些都是小问题。
真正值得让人思考的是一件事：
崔胜提供徐家兄弟所有直接性的犯罪证据，为什么只有徐国富的？
在八十年代和九十年代初期，断案基本是重口供轻证据，主要是科技水平不够发达，许多证物发现了也无从下手。
例如，最简单的DNA，精斑等。
但要法院定罪，证据链一定是要完整的，不然还是会出现各种原因进行翻案。
到时候受苦受累的还是警方，毕竟法院只管判罚不管其他。
说不定警方还会被追责。
徐家兄弟二人身上的罪名主要是四条：走私、侵害国有财产、造成重大责任事故和故意杀人。
从崔胜上交的证据来看，确定能定罪的只有前三条，而且都是徐国富的罪，与徐国强无关。
此案最关键的一个点就是徐国强所犯的故意杀人。
如果说前三项罪名是崔胜复仇的导火索，那徐国强的故意杀人则是点燃导火索的火焰。
没有直接证据，四年前的作案现场已经随着时间消失，尸体早已下葬，就连那张【纺织厂内部调查报告】的复印件都没有，哪怕真抓了徐国强也没用，找个好点的律师还是能够翻案出来。
随之而来的还有一个问题，那就是崔胜为什么能找到徐家兄弟二人的犯罪证据？
按理说，作案人员会立马清理证据，哪怕不好立马清理干净，也不会留下这么多年。
如果说徐国富留下这些证据，是为了找机会嫁祸给崔胜。
那徐国强的呢？
一张纸质文件，烧了就行，为什么还要留下这么多年？
藏的也不算隐蔽，崔胜有意识的寻找就能找到。
这是不是太傻逼了，傻逼的有些刻意…...
思绪到这。
陈彬似乎发现了什么，开口询问道：
“袁杰，我考你一下，按照我们现有掌握的徐国富的犯罪证据，最高量刑是什么？”
“嘶...你让我想想啊，怎么量刑是法院的活...我还真没特意记过。”
袁杰听到这个问题，不由握紧方向盘，倒吸一口凉气，冥思苦想半天也想不起。
陈彬转了个话头，继续问道：“那你觉得，徐国富...现在的罪证，足以支持法院判他死刑吗？”
“死不了，这肯定死不了！”
听到这个问题，袁杰非常肯定地说道，
“走私家电...数额不大的话，大概两三年就能出来，侵害国有资产...这个重一点，能有个十年？然后炸炉事件，一死一伤...这个得看事故报告怎么分析…差不多三年左右。
三罪并罚…嘶…具体怎么罚我真不知道，反正死肯定死不了，最多最多无期，而且可能性很小。”
陈彬眼睛微微眯起，意味深长地追问了一句：“如果再加上故意杀人呢？”
袁杰回应道：“嚯，那是真得吃子弹了，你问这干嘛？是不是又想到了什么？”
陈彬摇摇头道：“先找老何吧，找到老何事情就清晰完整了。”
不同年代，刑法的条例和判罚标准是不同的。
按照陈彬前世的标准，徐国富三罪并罚，最低无期，最高死刑。
而现在，徐国富进去十几年就能够出来。
徐国强呢？
时间久远，证据缺失，没有摄像头，就算找到那份原件想要定罪，找个理由辩解。
例如：当时是互相发生争吵，不慎推倒、跌落。
那就从故意杀人演变成了过失致人死亡。
这样徐家兄弟虽然无法逃脱法律的制裁，可也钻了法律的漏洞......
陈彬忽然想起在刑侦届那个经久不衰的热门话题：
如何才能实施完美犯罪？
其中最简单最粗暴的方式就是销毁证据，让警方无从查起。
而洛卡尔物质交换定律告诉我们，但凡实施犯罪，现场必然留下直接或者间接的证据。
销毁证据也同理。
纸面证据很容易销毁，可作案事实并不会改变，发现也只是时间多久的问题。
所以，真正的完美犯罪并不存在，或者说这个话题就是个悖论。
既然无法追求完美犯罪，罪犯还能怎么做呢？
一个人追求完美犯罪的底层逻辑，就是想要逃避法律的惩罚。
想方设法减刑就成了罪犯的最后一根救命稻草。
徐家兄弟，一不销毁证据，二不提防崔胜。
从动机上分析，徐家兄弟并没有考虑完美犯罪。
哪是因为不惧法律的惩罚吗？
从先前提审徐国强的状态来讲，显然不是。
那如何减刑？
从数罪并罚的角度来讲，除非徐家兄弟能像某个牛人一样研发出无刷励磁电机，不然就只能自首。
徐家兄弟怎么做的意义究竟是什么……
不考虑完美犯罪，不考虑自首，还将证据刻意展现……
陈彬脑中一闪。
假设……四起案件是一个人犯的呢？