讲真的这个东西我是真的不想辟谣，太弱智了，完全是历史常识性问题。
某些群体的言论是：
“详细考证该阶段历史，所谓的“疆域缩水”是指唐高宗晚年、武则天称帝前的阶段，大约为681-689年。而这一阶段并不属于武周时期(690-705年)。”想借此表达武则天于危难之际力挽狂澜，愣是从唐高宗晚年疆域缩水的情况扩充领土至1241万平方公里（虽然这也是谣言）
首先，唐高宗于683年驾崩，武则天登基是在689年。
那683—689年期间的这段时间又是谁掌握了实际权柄呢？是唐中宗吗？唐睿宗吗？这段时间丢的疆土要算在这俩难兄难弟头上？就因为武则天晚几年称帝，所以她就可以推卸这些责任了？除非能证明武则天是在690这一年突然开挂，以迅雷不及掩耳之势篡权夺位的。
至于武则天的夺权过程及其在李显、李旦在位时的权势，史料说的很清楚：
《资治通鉴》：“中宗欲以韦玄贞为侍中，又欲授乳母之子五品官；裴炎固争，中宗怒曰：“我以天下与韦玄贞，何不可！而惜侍中邪！”炎惧，白太后，密谋废立。二月，戊午，太后集百官于乾元殿，裴炎与中书侍郎刘祎之、羽林将军程务挺、张虔勖勒兵入宫，宣太后令，废中宗为庐陵王，扶下殿。中宗曰：“我何罪？”太后曰：“汝欲以天下与韦玄贞，何得无罪！乃幽于别所。己未，立雍州牧豫王旦为皇帝。政事决于太后，居睿宗于别殿，不得有所预。立豫王妃刘氏为皇后。后，德威之孙也。有飞骑十馀人饮于坊曲，一人言：“向知别无勋赏，不若奉庐陵。”一人起，出诣北门告之。座未散，皆捕得，系羽林狱，言者斩，馀以知反不告皆绞，告者除五品官。告密之端自此兴矣。”
《新唐书·裴炎传》：“徐敬业兵兴，后议讨之，炎曰：“天子年长矣，不豫政，故竖子有辞。今若复子明辟，贼不讨而解。”御史崔詧曰：“炎受顾托，身总大权，闻乱不讨，乃请太后归政，此必有异图。”后乃捕炎送诏狱，遣御史大夫骞味道、御史鱼承晔参鞫之。凤阁侍郎胡元范曰：“炎社稷臣，有功於国，悉心事上，天下所知，臣明其不反。”纳言刘齐贤、左卫率蒋俨继辨之，后曰：“炎反有端，顾卿未知耳。”元范、齐贤曰：“若炎反，臣辈亦反矣。”后曰：“朕知炎反，卿辈不反。”
还有“元范者，申州义阳人。介廉有才，以炎故，流死巂州。”
《新唐书·刘齐贤传》：“武后时，代裴炎为侍中，辨炎不反，后怒，左迁普州刺史，道贬吉州长史。”
《新唐书·程务挺传》：“裴炎下狱，务挺密表申治，又素与唐之奇、杜求仁善，或言务挺与炎及徐敬业潜相援结，后遣左鹰扬将军裴绍业即军中斩之，籍其家。”
《资治通鉴》：“春，正月，太后下诏复政于皇帝。睿宗知太后非诚心，奉表固让;太后复临朝称制。”
《资治通鉴》：“武承嗣使凿白石为文曰：“圣母临人，永昌帝业。”末紫石杂药物填之。庚午，使雍州人唐同泰奉表献之，称获之于洛水。太后喜，命其石曰“宝图”，擢同泰为游击将军。五月，戊辰，诏当亲拜洛，受“宝图”。乙亥，太后加尊号为圣母神皇。七月，丁巳，赦天下。更命“宝图”为“天授圣图”。……（十二月）己酉，太后拜洛受图，皇帝、皇太子皆从。”
史料说的很明白，武则天利用李显与裴炎等人的矛盾出山，并利用李敬业之乱进行政治清洗、巩固大权。
自此，李旦只是傀儡，何谈武则天尚未掌权？