第一节：《史记》记述——神秘的宫廷密议
四月甲辰，长乐宫笼罩在一片死寂之中，一代雄主汉高帝刘邦驾崩于此。然而，令人奇怪的是，宫中一连四日都没有发丧。
吕后在自己的宫殿内，面色凝重，与审食其低声谋划着。“诸将与帝为编户民，今北面为臣，此常怏怏，今乃事少主，非尽族是，天下不安。”吕后的声音低沉却透着一股决绝。在她看来，这些跟着刘邦打天下的将领，本与刘邦身份相当，如今向刘邦称臣就已心有不满，现在刘邦驾崩，少主刘盈年幼，这些将领恐怕难以驯服，只有将他们尽数族灭，才能保天下太平。
审食其微微点头，他一直是吕后的心腹，对吕后的话自然是言听计从。然而，他们没想到，这个机密的谈话竟然被人听闻了。
消息很快传到了郦将军（汉书曰郦商）的耳中。郦商大惊失色，他深知此事若真的发生，天下必将大乱。于是，他急忙前往审食其的住处。见到审食其后，郦商言辞恳切地说道：“吾闻帝已崩，四日不发丧，欲诛诸将。诚如此，天下危矣。陈平、灌婴将十万守荥阳，樊哙、周勃将二十万定燕、代，此闻帝崩，诸将皆诛，必连兵还乡以攻关中。大臣内叛，诸侯外反，亡可翘足而待也。”
审食其听后，心中也是一惊。他赶忙进宫，将郦商的话转达给了吕后。吕后听后，陷入了沉思。她深知郦商所言不虚，若是真的诛杀诸将，自己恐怕难以控制局面。思忖良久，吕后终于决定，以丁未发丧，大赦天下。
第二节：破绽百出的传言
对上述事件却引发后人的诸多猜测。
有人开始怀疑，这段历史是否被人伪造。
此时的高后，早已不是当年那个初入宫廷的女子，她已成长为极为成熟的大政治家、谋略家。说她欲借机诛杀一两位大臣，这或许有可能，毕竟政治斗争本就残酷。但要说她想尽诛在京功臣元勋，这显得极为狂悖、又极端幼稚。高后深知，这些功臣元勋在朝中根基深厚，诛杀他们只会引起更大的动荡，这绝不是一个成熟的政治家会做的事情。
再者，借郦商之口说：“陈平、灌婴将十万守荥阳，樊哙、周勃将二十万定燕、代。”但实际上，这时陈平正拘押着樊哙在返回长安的路上，而周勃则正取代樊哙之职在燕地。这其中人事、地点大谬不然。而且，樊哙无辜受冤之信息，此时的高后理该已经获知。她又怎么会在这种情况下，还做出如此不切实际的谋划呢？
第三，该传闻已指明“丁未日发丧”，刘邦死于甲辰日，丁未日是刘邦死后第四日，说“四日不发丧”，同样是错谬。
回顾早前，刘邦欲废黜太子，在那场激烈的太子保卫战中，高后已证明其实力天下已无人可与之抗衡，即便是刘邦也无可奈何。此时的高后早已威震天下、莫敢不服了，她又何需节外生枝，给自己和大汉江山带来不必要的麻烦呢？
第三节：探寻历史的真相
既然这段历史疑点重重，那么究竟是谁在伪造历史呢？
史记写于汉武帝时期，与高后无血缘关系的刘氏政权自然有其官方定论。在汉武帝时期，为了维护刘氏政权的正统性和权威性，对于历史的记载或许会有一些偏向。高后在历史上的评价一直存在争议，她的统治时期虽然有一定的政绩，但也因其手段强硬、重用吕氏家族而被一些人诟病。刘氏政权或许会为了贬低高后，而对这段历史进行伪造。
司马迁的史记，在汉武在世时，是通不过官审、且被封禁的。史记解禁，是汉武之孙汉宣帝做的，真正完全解禁并推崇史记，是王莽做的。在这漫长的封禁和解禁过程中，史记是否被人动过手脚，实在难以说清。对史记的官方删减或增添，是有明显痕迹的，比如史记中的大汉功臣列表就被删除、周吕侯吕泽事迹被抹去等等。这也让人不禁怀疑，关于汉高帝驾崩时的这段历史，是否也在其中被篡改了呢？
后人云，历史无小事，信哉斯言。每一段历史的背后，都可能隐藏着无数的秘密和阴谋。汉高帝驾崩时的这段历史悬案，或许永远无法找到确凿的证据来证明其真伪，但它却给后人留下了无尽的遐想和思考。在历史的长河中，真相往往被层层迷雾所掩盖，我们只能通过有限的史料和不断的推理，去试图揭开那神秘的面纱。而高后吕雉，这位在历史上极具争议的女性，她的真实形象和她在汉高帝驾崩时的所作所为，也成为了千古之谜，等待着后人去继续探寻。