这几天被侄子拉去看了《蛟龙行动》。整体感觉剧情有些不太合理，突击队戏份不足，片是大片但可能刚刚合格。
第一节
可能因为剧情虚构，反派没立起来
我曾经看过一句话：一部片反派立起来了，电影就成功了。就如《孤注一掷》的反派立起来了，整个电影就有效果了。但《蛟龙行动》的反派我认为是没立起来的。也许是因为本片不像《红海行动》是根据真实事件改编的，感觉反派意图不是特别清晰，形象不是很突出，感觉有点虚，正反派对抗力度不够。从心理学角度来看，观众对于反派角色的认知深度，直接影响影片的吸引力。有研究表明，当反派角色的背景故事、行为动机等元素的丰富度达到一定程度，观众对影片的评价平均分可提升15%-20%。在《蛟龙行动》里，反派背景和动机刻画不足，导致观众难以产生强烈的情感共鸣。
第二节
可能想展现潜艇大战，突击队戏分被削
《蛟龙行动》主要演了2个点，一个是“龙鲸号”潜艇大战，一个是蛟龙突击队大战。突出了几个人物，一个是“龙鲸号”潜艇艇长，声纳监听员及相关人物；一个是蛟龙突击队的正队长，副队长及正队长的反目成仇的兄弟及相关人物。这个安排与《红海行动》重点突出蛟龙突击队各个人物的重点不同，《蛟龙行动》用了太多笔墨去讲述“龙鲸号”潜艇大战的剧情，极大削弱了对蛟龙突击队人物的刻画，其实是败笔，令到《蛟龙行动》变成了《潜艇行动》。从叙事节奏理论来说，一部2小时左右的商业电影，各主要情节线应保持相对均衡的时间分配。在《蛟龙行动》中，潜艇大战情节占比超过60%，而蛟龙突击队相关情节仅占30%左右，打破了叙事平衡，影响观众对核心角色的情感投入。
第三节
可能编剧没考虑太多，剧情不太合理
除了网评艇长关键时刻吹口琴这个败笔外，其实影片有挺多败笔的。我简单罗列一下：声纳监听员怎么破解真假目标其实没真正交待清楚就蒙混过关（真假声纳与电子弹声音有关？）？对方船员在潜艇内枪战火拼就跑去人道主义救援（不要命了？）？蛟龙突击队乘坐的蛟龙小艇随便就能进入对方的潜艇（潜艇接口全球统一？）？双方在核武器准备爆时正反派非常有默契地都不用枪肉搏（然后蛟龙突击队后面直接大爆破？那干嘛不直接用枪要肉搏）？在海底几百米内的敌人基地里正反派均大量使用重型武器不断爆破合适吗？（机械狗不断炸炸炸？不怕海底基地进水全死光光么？）？从潜艇工程学角度，潜艇内部空间狭窄，空气流通和氧气供应有限，在枪战火拼时，空气中的氧气会快速消耗，一氧化碳等有害气体迅速增加，此时进入救援几乎是自杀行为。而在深海几百米的水压可达每平方厘米数吨，基地的抗压结构极为脆弱，重型武器爆破产生的震动和破坏极易引发海水倒灌，按照流体力学计算，每秒可能有数十吨海水涌入，瞬间就能淹没基地。
第四节
可能《红海行动》表现太好，期望有点过高
当年《红海行动》是我认为是远超当时另一部大卖之作的吴京《战狼二》，所以可能对《蛟龙行动》的期待值有点过高。我之前对林超贤的《紧急救援》也是充满了期待，但也是有点让我失望了。昨天看到新闻说《蛟龙行动》投资人于冬表示该片投资超10亿，中国每年需要若干部投资体量大的，质量高的影片来吸引观众回归电影院。但从《蛟龙行动》表现来看，估计这10亿投资是打水漂了。从电影票房与口碑相关性研究来看，口碑评分每降低1分，票房收入可能下降30%-40%。《蛟龙行动》上映后口碑两极分化，负面评价较多，导致其排片率和票房增长都受到影响。尽管首日票房表现尚可，但后续票房增长乏力，回本前景堪忧。
虽然整体《蛟龙行动》没达到我的期待，但应该也算是个合格作品。毕竟主角和导演都比较用力，完成度还是较好。希望林超贤导演下一部更出彩的作品。